Audio technica mb3k vs shure sm58

Wolf

Dla Wokalistki :) a moze cos innnego:)?


SM 58 to dalej riderowy majk.
Troch� ja�niejsza jest beta 58A, ale zale�y jaki g�os (barw�) ma wokalistka.
W tej klasie majk�w polecam jeszcze BEYERDYNAMIC TG X58.
Oczywi�cie p�k� wy�ej jest sporo dobrych mikrofon�w i r�znych firm.
Ja np. wybra�em AT AE6100.
Je�eli kolega mysli o MB3k to raczej nie kupi ani Bety ani tymbardziej AE6100 ...
... pozatym mikrofon dobiera sie osobiscie do barwy wokalu tak wi�c my tu sobie mo�emy pogdyba� - niech wokalistka idzie sobie do sklepu i poprosi mi�ych pan�w �eby jej pod�aczyli kilka majk�w

- MB3k kosztuje oko�o 240z� ... SM58 dwa razy tyle, a moim zdaniem nie gra 2 x lepiej. Fakt �e jakies urz�dzenie mo�na znalesc w riderach nie znaczy �� ten mikrofon jest rewelacyjny.... i idealny dla danej osoby. Pomijam fakt du�ej ilosci podr�bek, shure moim zdaniem robi obecnie s�abe produkty kt�re niczym nie zachwycaj� ... mia�em kilka lat Bete 58a i jak por�wna�em j� z EV Re410 ktory kosztuje du�o mniej to shure znalaz� sie bardzo szybko na allegro :)

Firmy takie jak Sennheiser, AT, EV, Audix moim zdaniem maja wiecej do zaoferowania w tym momencie ni� shure k�ry jest poprawny .. i nic wiecej.
zgadzam si�, kupi�em sobie senheisera 845, po 7 latach uzywaj�c sm 58, i musze powiedziec ze w koncu odsapn��em, ulga, jest jasniejszy, wyra�niejszy i lepiej zbiera, przebija sie przez inne majki z kapeli, nawet na sumie w mixie mam mniej...

tvn przesz�o na senhaisery z shur�w, i fakt ze jest to legenda to juz nie powala tak jak kiedys, teraz konkurencyjne firmy za te same lub mniejsze pieniadze oferuja lepsze rozwiazania, aha, sm 58 nie ma ruchomej membramy co pukanie w korpus jest bardziej s�yszalne..

a co do sprawy to wokalistka niech sama popr�buje bo inaczej sie nie da doradzic


Pewnie, �e mozna gdyba� na r�znych poziomach i po�r�d r�znych przedzia��w cenowych. Powiem zatem mo�e tak: Najta�szy wg mnie i najlepszy Mb3k, a najdro�szy, w zalezno�ci od upodoba� BEYERDYNAMIC TG-X-81, AT AE 6100, AUDIX OM7 itd. (mowa o dynamikach). To r�wnie� opinia zawodowc�w z jednego studia nagra�.
Poszukajcie te� w ofercie AKG, maj� specjalne modele majk�w - sygnowanych dla �e�skich wokali.
Kupilem senheisera 835 :)
Skoro pasowa� .. to dobrze �e kupi�es..

[ Dodano: 24-09-09, 20:52 ]
835 z�y wyb�r, one gorzej sprz�gaja od 845.
Zauwa�y�em, �e kto nie kupi� z t� wk�adka systemu bezprzewodowego, zaraz wymienia� wk�adk� na 845 lub pojemno�ciow� 865.
Ju� 840 lepszy, kt�rego troch� u�ywa�em, poprzednie testowa�em obok innych ( SHURE, SAMSON SENNHEISER, AKG, AT) i AT nie da�a im szans.
Szkoda, �e si� pospieszy�e� Kwiotek. Potwierdzam s�owa DCG- 835-z�y wyb�r. Kierowa�e� si� niestety kas�. Gram na takim i nie polecam go. On na wy�szych partiach mojej wokalistki po prostu si� d�awi. Kui�em flagowego kolejnego niby flagowego sonhajzera- og�lnie dobry, ale sza�u nie robi. Gdybym teraz wybiera� pomi�dzy dwoma, kt�re poda�e�, to wybra�bym 58. Tylko ci�ko jest por�wnywa� wspomnianego AT z 58, bo cena szura jest o wiele wy�sza. Og�lnie szury teraz kosztuj� sporo, ale moje jest zdanie jest niezmienne- to BARDZO dobre mikrofony.
S� dwie kwestie w poruszanym temacie: wk�adki samych mikrofon�w i systemy radiowe (tzw. bezprzewodowce), w kt�re wyposarzone s� dane mikrofony.
Co do samych wk�adek i ich jako�ci brzmienia wokalu, to tak jak wy�ej napisa�em, ale je�li sprawa tyczy si� ca�ych system�w, to w�a�nie SENNHEISER i SHURE wiod� prym, co widzimy np. w TV. Sprawa jest znacznie bardziej rozbudowana, bo chodzi o wielo�� takich system�w, podczas jednego koncertu, zasi�g emisji, bezawaryjno�� etc.
Dlaczego np. znkn�� od niedawna z TV BEYERDYNAMIC?
AT ma tez super systemy bezprzewodowe, ale ich cena jest znacznie wy�sza i sa u nas jakby mniej uniwersalne. Olimpiada w ATLANCIE by�a wyposarzona w ca�o�ci w ich systemy, stacja BBC u�ywa tej firmy itd.
SHURE (orygina�y) wszyscy znaj� z niezawodno�ci i trwa�o�ci, co przemawia za ich nagminnym stosowaniem. Trzeba tez popatrze� w inne wk�adki tego producenta, bardzo dobre zreszt� i majki nag�owne, anie tylko wszyscy o standardzie jakim jest SM58 (dla mnie on jest w tej chwili gdzie� po�rodku) i za nim beta 58A. A kto �piewa� na KSM9? - zawodostwo.
M�wi�c o mikrofonach przewodowych, praktycznie ka�dy z wy�szej p�ki jest dobrym majkiem, tylko nale�y go sobie przypasowa�, czyli dobra� do swojego g�osu.
Wiem co pisz�, bo mia�em mo�liwo�� testowania na jednym nag�osnieniu kilkudziesi�ciu mikrofon�w, a� mi si� ju� symbole myli�y.
Panowie no trudno moze i nie najlepszy strzal ale ca
chyba i tez nie najgorszy dla siebie do zapowiedzi mam shure c 608 wiec chyba wokalistka bedzie miala lepszy prawda? Wiekszy problem tu moj mikser Behringer 1202 fx :) pierwsza rzecz do zamiany na cos lepszego ale nie duzo drozszego:) doradzali mi sklepie yamahy...
EFX8 Lub ALTO 124UB.
Nie pchaj si� w Yamahy- nic specjalnego. St�, to urz�dzenie przy kt�rym najlepiej jak najmniej kr�ci�. Polecam ma�ego zed 14 lub 12fx. Wypr�buj tego Alto- nie widzia�em.
ALTO 124UM z odtwarzaczem mp3 na pok�adzie i wyj�ciami DIRECT OUT na kana�ach, do wielo�cie�kowego nagrywania i procesorem efekt�w - dobrze wypasiony za t� cene i bardzo przyzwoity w tej klasie cenowej.
http://www.jaceksound.pl/...218,lynx-124-um
Alternatyw� jest SOUNDCRAFT EFX 8, bo ZED to juz inna p�ka cenowa.

Dlaczego np. znkn�� od niedawna z TV BEYERDYNAMIC?

A dlaczego na niemieckich stacjach wida� w zasadzie tylko beyerdynamic

To temat stary jak swiat - co mi z tego, ze w TV widze co 5minut SM58, jak m. in. mi osobiscie ten mikrofon wogole nie le�y... Korg M1 te� by� kiedy� marzeniem wielu klawiszowc�w... i nadal wstydu nie przynosi! ale przecie� nie jest ju� tak porz�dany jak nowsze konstrukcje... To takie gornolotne troche porownanie...

Nie chce mi sie pisa� w temacie oczywistym... niech se ka�dy poprobuje az wyprobuje.
Najblizej jestem w sumie wypowiedzi Piotrka...
- pozdrawiam
Na uk�ady nie ma rady.
Ale Zenki z g�rnej p�ki maj� wy�mienite radia, dlatego w po��czeniu z kapsu�� NEUMAN-a, daj� zawodostwo w ka�dym calu, co wida� na ca�ym �wiecie, ��cznie z USA.

Which is better Audio Technica or Shure?

The Shure are more comfortable and have a slightly more even sound profile, but they lack a bit in the low-bass. The Audio-Technica, on the other hand, have an overemphasized bass, particularly in the high-bass range, which can make them sound muddier.

Is Shure SM58 good for recording vocals?

The answer is yes. A Shure SM58 microphone can be used for recording vocals and can give nice results. However, it is traditionally used for live vocals and does have some limitation in the studio.